我：有倖存者稱您在救援期間並未承擔俱樂部負責人該有的責任，並以節省食物為由，剋扣參與人的食物補給。

童徹：你信嗎？在我們負責人僅有七人的情況下，在我沒有什麼工具防身的情況下？

童徹：還要我說多少次才夠呢？我只是個講解員！我沒有從事一切不法勾當！為了節省醫療資源，我骨折了的左腿在獲救前已經腫得像球，難道臉上沒有傷口便是錯麼？！

童徹：天氣預報出錯，大家有目共睹，為何非要將倖存者分作受害者和迫害者呢？

童徹：我說了他們在造謠，造謠，造謠！你……

—

欲加上罪，何患無辭。

我知道童徹想表達的是這個意思，可我總在她講至激動處亦或有條有理時起身，用肢體語言來告訴她——

我不相信，我不相信，你別說了。

那是我對她傷人而不知悔改的報復，而這報復持續了整整兩月。

——————

受訪者姓名：老班（化名）

性別：男

身份：黃騰登山俱樂部醫護人員

時間：2005年9-10月

—

我第二個見到的人是老班，他被醫生們列於第二位並未叫我太過驚奇，畢竟他生得慈眉善目，又稍稍透露出一點精明。

我想他就算是個瘋子，攻擊性應該也不大強，可是他曾是醫護人員的這層身份還是讓我有些忌憚。

然而實際印像是，那人很安靜，他甚至能體諒我的操勞，保持著從前的專業素養，理智又平和地判斷我的狀態。

由於他多半時候應答如流，我不禁又開始懷疑他患病的真偽。在頭次採訪結束後，我問過他的主治醫師，他的病狀如何。

他們搖頭說，是重度抑鬱，犯病時不會傷人，會自殘，給家裡人救下好多次，實在沒辦法了才送來的。

那些醫師口氣很淡，可是對於我來說，卻可以說是有些訝異。

我不能否認，頭一次聽聞他的自虐傾向時，我有冒出過這樣一個念頭——何不就讓他死了？

據檢方，參與那次登山活動的死者里有將近十人是死於未得到及時的治療。

他穿著醫者白袍，可他的雙手血淋淋。

—

以下是在老班精神狀態較為正常期間進行的部分採訪內容拼合彙編：

我：您願意講述一下您在當時那事故中的主要遭遇麼？

老班：自然沒問題。當時情況很亂，我屬於後援人員，一般都跟在隊伍後頭，前頭遭遇了什麼我一般瞧不著，很多時候是前邊風頭已過，我才得知情況……二十五個登山客，有七個人負責已不算少了，又都是成年人……可是你知道嗎，那日我還以為帶著一群沒開化的野人。

我：倖存者稱您只顧照顧負責人，而不管其他成員，將人的生死安上三六九等，您對此有什麼想解釋的嗎？

老班：三六九等啊……您有看過救援首日的新聞圖麼？瘸著腳走的小童、小江，肚子上漏個大洞的小郭，手臂及尾骨骨折的小顏，被火燒死的領隊！我是人啊，沒有三頭六臂，我全部精力都拿去救治那些個顧客，我叫我的同伴們等了再等，連止痛藥都捨不得分給他們啊！小郭的傷口甚至、甚至……他自己縫啊！我恨時間不夠，我恨不能救更多人，可是我同樣對小江他們六個抱愧！

我：你恨那些個批評你們的網民們嗎？

老班：我恨我自個兒。

—

老班的自我厭惡很強，我一面覺得他做戲給世人看，一面覺得他的自厭若是真實存在，那便是他活該。

我沒去寬慰他，亦或安撫他。

我選擇了冷眼旁觀。

他曾向我表達他的願望，他信任我，並希望我能還他們一個清白。

我表面上點頭，心裡卻很是嫌惡。

這算什麼？

有罪者無罪論？

可笑至極。

記者哪裡是個把黑色塗作五彩白的職業。

——————

郭欽

受訪者姓名：郭欽

性別：男

身份：黃騰登山俱樂部救援員

時間：2005年9-10月

—

我最後見到的人是郭欽，進去見他前，醫師們的表情都流露出了不少的擔憂。