沒想到下一年，周宣就因校園霸淩而被學校警告了。然而，他仍然選擇對我隱瞞一切。

我一點兒沒能幫到他。

他始終以不冷不熱的態度面對我，一直持續到2000年，他選擇了臥軌自殺。

我什麼都沒能做到。

我對不起周宣。

我是個罪人，是個共犯。

——————

②黃復

問者：周宣與你是什麼關係？

黃復：1995年，發生了一場校園霸淩，受害者父母鬧到了警局去，周宣是霸淩者，我是負責那起糾紛的民警。

問者：你是如何發現周宣正遭受家庭暴力的？

黃復：調查校園霸淩的時候，我無意發現他身上傷比被霸淩者還要嚴重，還以為與糾紛相關便多問了幾嘴，好不容易才得知那是他父母打的……

問者：你後來是如何同周宣保持聯繫的？

黃復：通過他的四叔和大姨。周宣出入警局期間，基本上都是他倆在照顧周宣。

———

[黃復自述]

1995年，有對父母領著他們被霸淩的孩子找上警局，當日涉嫌校園霸淩的五名高中生都被帶了過來，那也是我第一次遇上周宣。

我一直認為校園霸淩是一件需要嚴肅處理的事情，從不將此類暴力行為認作青春期孩子們的打鬧。

大概也是我表現出了極其強硬的態度的緣故，那些參與校園霸淩的學生沒用多久就都認了罪。

被霸淩的孩子受的傷不算太重，還不至于歸到刑事糾紛中，但是他受到的心理傷害肯定不小，所以我還額外對霸淩者進行了單獨的對話。

我並非對其中那些街頭混混打扮的學生有什麼歧視，只是那衣著整齊、成績優異的周宣在裡邊實在顯得格格不入。

那會兒正值酷暑，沒什麼風，談話的房間裡也沒安空調，我穿著短袖都直冒汗，周宣卻穿著冬季校服外套，將身子遮得嚴嚴實實。我以為那又是高中生耍帥裝酷的手段，見他認錯態度誠懇，還一副痛定思痛模樣，也沒多管。

可談到一半見他熱得臉都紅了，卻還是沒脫外套就順口問了一嘴。

他起初只是搖頭，後來拗不過我，就說家裡人不讓。

那會兒我雖然好奇，卻也沒追問。

第一日結束時，我默認陪他前來的一男一女是他爸媽，問過才知道不是。

校園霸淩這事拖了許久才解決，最終也沒立案，被霸淩的孩子父母選擇了私下解決。在這期間，我發現了周宣正經歷著嚴重家暴的事實。

那孩子的精神有點問題，死活不肯承認他父母對他施暴的事實。我留了手機號，叫他碰上麻煩事就聯繫我，他後來也的確聯繫過我幾回，但多數是為了托我幫他買藥之類的雜事。

也不知那倆畜生是怎麼當的父母，對孩子施暴就算了，連藥錢都不肯出……

我和周宣聯繫多了，也便像兄弟一樣打開天窗說亮話了。你也看得出來，我這人說話沖，總容易惹惱他。每每談到家暴，他都像刺蝟似的要扎我，我都怕他拿拳頭砸我。

後來我覺著同他說不通，便直接聯繫了他四叔和大姨，聽那二人說，他們在著手準備起訴那倆人了，但是首先周宣這關過不去。

我只能儘可能對周宣他進行開導，我同他說啊，這暴力咋能是愛？我把你活活打死了，還硬說是愛你，你認不認？

他說認。

我又問，那他的意思是，殺人犯都是因為太愛那些受害者才殺人的？

他便再不說話了。

我覺得他心底應該多少也清楚他父母做的事兒是不大對的，畢竟疼都落他身上了。我想，他聰明的，該不至於如此遲鈍，大概就是脾氣太犟，才會執迷不悟。

1997年，我的工作開始忙起來了，無暇再常約周宣出來談心，只偶爾聽周宣倆好心親戚講訴訟進行到什麼地步了。

第二年，我得知他們敗訴了，我接受不了，不是因為我自己非要打贏那場官司不可，我只是覺得周宣絕對不能再受那苦了。