我之前還尋思，谷思則演這個角色是不是來還人情債了，後面通過和朋友的討論，以及我的二刷三刷，我忽然就從他身上品味到點什麼。

先來句概括：這是一個很少主動做決定、從不和別人起衝突，但會通過語言和動作去影響別人的決定，從而保證很多事情都按照他的意願來發展的角色。

如果仔細回憶電影，就會發現他真的是很多情節的幕後推手。

舉個例子，他說，看到白飛兒女雙全非常欣慰，就是不知道薇薇是怎麼打算的，等她老了之後，誰照顧她呢？

他還說，佳佳很快就要上初中，佑佑也要上小學了，這兩孩子看著就聰明，一定要好好念書，向姑姑學習。

這兩段發言看起來很正常，就是關心女兒，關心孫子孫女。但他說這些話時，白母都在身邊，再看看白母之後的行為。

她很積極地張羅和催促白薇相親，迫不及待想讓她結婚；也是她主動拿出老兩口的存款，給白飛夫妻買了套學區房，並掛在佑佑名下。

家裡人這種催婚的態度讓白薇很反感，而且他們拿出的存款絕大部分都是白薇給的養老錢，電影裡這兩件最得罪白薇、讓親子關係變得非常緊張的事情，都是白母做的。

白母固然是偏心的，但這真的是她一個人的決定嗎？

前面催婚還好說，給白飛買房子的事就很耐人尋味。

試想一下，如果一個母親有著難以根除的重男輕女觀念，那在她的邏輯里，家庭的支柱和話事人一定是男性。那麼她真的敢獨立做主，在未經過丈夫同意的情況下，就決定這麼大一筆款項的用途嗎？

答案當然是否定的，而且白父的行為還不止是「默許」，想想他前面說的小孩要好好讀書的話，這未嘗不是一種暗示。

他了解白母，他知道她肯定會這麼做，因為現實情況下的最佳路徑就是如此。

這就是我用「老登」來形容他的原因——你說他聰明，偏偏他人到中老年，也沒做過什麼成功的事；你說他老實，他對自己人可太有心眼了。

這種人最擅長的就是窩裡橫，他們在社會上很難享受到什麼尊重，而在家庭里掌握點權力後，就恨不得運用到極致。

為什麼老登能被稱之為老登（這個詞不代表褒義，但有一定門檻），為什麼很多觀眾包括我自己，在第一遍觀看時沒察覺到大問題，就是因為白父從來不會提要求，他也不告訴你要怎麼做，他似乎只是在描述事實和感想。

但仔細想想，就會發現他的行為就像是把一顆皮球放在斜坡上，在鬆開手之後和大家說，他可沒有干涉皮球的運動軌跡，是它非要往下滾的。

在物理上，這叫重力，在社會學領域，這叫權力。

他用夫權讓白母衝鋒陷陣，用父權讓白薇按時納貢。他對前者縱容默許，通過她的行為來達成自己想要的結果，對後者戴以「孝順」、「貼心小棉襖」、「從來不讓父母為難」的高帽，一邊索取金錢，一邊道德綁架她接受自己對兒子的偏心。

這樣的細節太多了，多到我認真去數時，感覺他每句話似乎都別有深意。他和白母買菜時經過一家小賣部，他都會指著某款零食說，薇薇小時候最愛吃這個，然後就停下來。白母會替他補完後半句，可惜飛飛沒吃過，他小時候不知道吃了多少苦喲。

白父這時候會擺手，說你提這些幹什麼，然而在回到家，白母以此為理由，讓白薇多讓著點白飛時，他又在旁邊裝聾作啞，只會無奈地嘆氣。

我無意證明白父有意挑起姐弟倆的矛盾，只是這個點讓我覺得如芒在背。

同時，編劇的設計也很巧妙，很多觀眾會覺得，這段情節的重點在於白薇的童年莫名其妙有了原罪。她又不是白飛走丟的責任人，為什麼在白母口中，她吃點零食就成了對不起弟弟、需要補償他的事情？

順著這樣的思考邏輯，最先提起零食的白父就這樣隱身了。這也是電影非常諷刺現實的部分，很多男人不就是手中把握著權力，卻很愛當縮頭烏龜嗎？

他們總愛用「潑婦」這個詞來形容女人，卻閉口不提傳統父權體系下女性的決策權缺失。白母在家庭中扮演「潑婦」時，白父有無數次阻止她的機會，電影的諸多細節也表明白母對他是仰視心理，但他連一次都沒有站出來過。

其實在電影裡，白薇應該是意識到這一點的。她和白父白母有一場特別精彩的眼神戲，她先看白父，再看白母，那種氛圍特別緊張，我在電影院裡都跟著屏住呼吸了。