「我下樓那次，應該就是古彥心態變化的轉折點。他覺得不能再等下去了，去廚房拿了剔骨刀和保鮮膜，做好了殺人的準備。」

「我想他心裡應該和命運做過博弈，比如，如果他回來之前，鍾巧怡當著我的面打開了金庫，那他就放棄殺人；但如果他回來後，鍾巧怡還沒打開金庫，而我也離開了，那他就等鍾巧怡打開金庫後殺掉她。」

「當然，如果鍾巧怡選擇回房間睡覺，他也會放棄他的計劃。但最後鍾巧怡打開了金庫，惹來了殺身之禍。」

「不太對吧，許教授。」和許培同坐餐桌一邊的周曄歪著腦袋看他，「他要領走獎金的前提，不能是殺人兇手啊。他這樣殺死鍾巧怡，不誰都知道是他幹的嗎？」

「對，這裡存在幾個矛盾點。」賀亦巡接話道，「想要拿獎金，必須殺人藏屍。他拿保鮮膜應該就是為了包裹屍體，避免屍體移動途中留下血跡。」

「這座莊園非常大，有樹林，有池塘，剛好羅佑遣散了大部份傭人，只要把屍體藏在隱蔽的地方，很長一段時間都不會被人發現。之後他再回來收拾現場，把刀放回廚房就好。監控畫面很模糊，他大可說自己半夜餓了在找吃的，少一卷保鮮膜也不太會引人注意。」

「至於鍾巧怡為何失蹤，只要屍體沒被找到，就會成為一宗懸案，也不影響他領獎金。」

「但他最後怎麼把屍體藏在書下面了？」羅佑奇怪地問，「這樣不是很明顯嗎？」

「這是第一個矛盾點，他必須隱藏屍體，但最終我們看到的是非常顯眼的殺人現場。」

「第二個矛盾點是不是書？」專心聽著推理的邢勇問，「這些書應該是他有意弄亂的，我沒猜錯的話，書櫃裡藏著線索？他弄亂書就是不想別人破解棋局。」

「對，但站在古彥的角度，雖然他提出了挖地道的方法，只要別人都解不開，林玫就只能選用他的方法。

「但一是不知道林玫還要多久才會同意，二是屍體也有被發現的風險，因此最保險的，還是他用鍾巧怡的方法來解開棋局，直接領走獎金。那麼弄亂了書櫃，他還怎麼演示破解棋局的過程？」

「……對哦。」羅佑恍然大悟地說，「他是要破局的人，弄亂書櫃，不是連他自己也沒法打開了嗎？」

「有一種可能，他壓根沒看懂鍾巧怡怎麼打開的金庫。但如果我是他，在我下決心殺人的時候，我就會用手機錄下鍾巧怡走棋的過程，再對照書櫃去倒推，而不是直接堵死自己破解棋局的可能。」

林玫點了點頭：「有道理。」

「這裡還有第三個矛盾點，也是最重要的一個。」賀亦巡又說，「他為了獎金殺人，有大把時間處理現場，為什麼會失蹤？」

聽得津津有味的蔡嘉放下了二郎腿：「他不會也出事了吧？」

「他肯定出事了。」許培說，「案發現場矛盾滿滿，有且只有一種解釋，那就是還有第三者的存在。」

擲地有聲的話語讓圍坐在餐桌邊的人同時安靜了下來，因為此話一出，殺人的嫌疑一下從古彥身上轉移到了在座的人身上。

「許教授，你是說，我們這裡有人殺了古彥？」周曄問。

「沒錯。」許培說，「只要引入第三者，所有矛盾就都解釋得通了。」

「古彥殺了鍾巧怡，兇手殺了古彥，所以現場才會那麼明顯地指向古彥是兇手。他確實是，但他背後還有另一個兇手，也就是螳螂捕蟬黃雀在後。」

在眾人還在消化許培話里的信息時，賀亦巡繼續說：「兇手應該一直守在書房窗戶外面，那邊有許多植物雕塑，處於監控盲區。當古彥殺死鍾巧怡後，他翻窗進入，從背後襲擊了古彥。」

「之後，他藏起古彥的屍體，再把書弄亂，這樣就沒人能打開金庫。」

「等等，賀sir。」蔡嘉趕忙打斷賀亦巡，「照你這麼說，兇手不就是我和邢哥了？我事先聲明，我報名是因為喜歡開保險庫，不是圖那獎金，你看我也不像是缺錢的樣子，怎麼可能為了錢殺人？」

「我也沒理由把書櫃弄亂。」邢勇說，「我不像古彥，還有挖地道這條保底。書櫃一亂，我無法演示破解過程，不是徹底跟獎金無緣了？」

「兇手殺古彥，不一定是為了獎金。」許培說，「他可能只是單純不希望有人打開金庫。」

林玫沒有跟上：「什麼意思？」

「書房裡的血腥味異常濃重，我沒猜錯的話，古彥的屍體就在書房地下的金庫里。」

雙人血量，雙倍刺激，許培難受也是自然。

「正常來說，衝著獎金來的人，肯定不會把屍體藏在金庫，那只會節外生枝。就像古彥，他一定會在外面找藏屍的地方，否則金庫一開，大家看到鍾巧怡的屍體，他還能不能領到獎金就得畫個問號。」

「而兇手會把古彥的屍體藏在金庫，說明他壓根就沒想打開，這也解釋了他為什麼會把書弄亂，因為他不需要向旁人展示金庫如何打開，更不希望別人打開。」

「照你這麼說，」林玫皺眉問，「兇手本來就知道怎麼打開金庫？」

「不一定。」賀亦巡說，「可能兇手就是不希望致進會拿到這筆錢。」

林玫冷冷道：「所以兇手是你。」