「兇手到底是什麼時候下的手？」賀茂虎迫不及待地問。

「我從頭說吧。」賀亦巡環抱起雙臂，後倚在吧檯上，「賀駿最後一次出現在眾人面前，是去武器庫拿槍。原本拿完槍，他應該回到六樓的房間，但他選擇去甲板喝酒，又或者，是兇手約他去甲板喝酒。

「之後，兇手趁賀駿不注意，在他身後用裝有消音器的槍射殺了他，並利用遮陽傘擋住了他的屍體。由於所有人都被要求待在房間裡，且船員都在負一樓，因此不會有人發現賀駿已死。

「再後來，兇手設置好了延時裝置，並把遮陽傘收了起來——收傘和槍響的間隔時間應該很短。等槍響後，樓上的人就能第一時間發現甲板上死了人，從而加深『賀駿的死亡時間在槍響後』的印象。」

凌鋒摸了摸下巴，問：「延時裝置？」

「不在現場，卻可以讓槍聲在現場響起，同時回收槍枝的裝置。」賀亦巡說。

許培覺得這比在餐廳隔空投毒還要有難度。

在得知武器庫有消音器不見後，他立馬想到賀駿在槍響時就已經死亡，而遮陽傘也佐證了這一點，可問題是，兇手到底是如何製造的槍響？

槍聲是從甲板的方向傳來的，若兇手躲在樓上看不見，但靠近甲板的地方開槍，這樣不在場證明將毫無意義。

——在樓下開槍跟在樓下殺人沒有任何區別，只要兇手人在樓下，就無法完成不在場證明。

因此槍響時，兇手一定在樓上，有充足的證人證明他無法瞬移到甲板上。

可新的問題又來了，若兇手在船艙內開槍，那槍聲又如何從甲板傳來？

有且僅有的答案：靠延時裝置。

所以槍響的那次扳機不是兇手本人扣下的，是ta在甲板設置了一個裝置，這個裝置在某個時間點自動扣下了扳機。

本身這樣的裝置就令人難以想像，而兇手並不是第一個到達案發現場的人，為什麼沒有人發現這個裝置也讓人匪夷所思。

推理又陷入了死胡同。

但也不是完全沒有進展。

「你們找到這樣的裝置了嗎？」凌鋒問。

「沒有。」賀亦巡說，「不過嫌疑人的範圍可以確定了。」

此話一出，其餘幾人的眼神均有所變化，有驚訝和好奇，但沒有慌張。

賀茂虎最著急：「誰？」

「雖然還不清楚兇手是怎麼製造的不在場證明，但有一點可以確定，ta需要時間來完成這些事。」賀亦巡說，「你們的手下三五成群在房間裡打牌，已經相互證明拿槍以來沒有任何人單獨行動。」

「對。」賀茂虎點了點頭，用眼神催促賀亦巡繼續往下說。

「兇手只能是有機會單獨行動的人，所以，」賀亦巡淡淡掃視了一圈在場的人，挨個點名，「凌鋒和辛迪，船員給你們做的不在場證明毫無意義，相反，你們在負一樓，最接近武器庫。」

「周曄和馬競，你們都有單獨的房間，也可以悄悄完成這事。」

「以及，」視線掃過賀茂虎，賀亦巡自動跳過，看向一旁的林玫，「你對槍械最為了解，設置裝置對你來說應該不難。」

說完，在所有人或抗議或不滿的眼神中，賀亦巡總結道：「兇手就在你們幾人之中。」

兇手的不在場證明原本完美地排除了這些人，結果適得其反，反倒縮小了嫌疑人的範圍。

林玫率先發難：「你瘋了嗎？我在餐廳是被下毒的那個！我是受害人！」

賀亦巡心裡有些想法，但在沒證據的情況下不會亂說，索性沒有接話。

凌鋒也覺得荒謬：「我說賀sir，你瘋沒瘋我不知道，但我沒瘋。我想殺賀駿的話，多的是機會，為什麼非跑到幸運號上來？這可是賀家的地盤。」

賀亦巡仍沒有接話，但許培忍不住了。

因為他和賀亦巡是同樣的想法，被這麼一否定，好像連同他也被否定了一樣。

「一般這種情況下，動機都是新產生的，比如賀駿騷擾了辛迪。」許培說，「所以不一定是預謀，也可能是臨時起意。」

凌鋒嗤笑了一聲：「這位教授，我是來講和的，不會因為這種事動手殺人。」

許培還是不太敢跟黑道頭頭對峙，小聲講了句「那可不好說」，退到了賀亦巡身旁。

見幾位大人物都沒再發言，馬競推了推黑框眼鏡，開口道：「賀sir，boss可以作證，我根本不認識賀少。而且我你知道的，怎麼敢殺人。」

他一說完，周曄也連忙為自己辯解：「我雖然認識賀少，但我跟他無冤無仇，完全沒動機。再說了，你隨便拉個人問，我連槍都不敢碰，怎麼會用槍殺人？」

賀茂虎的視線比賀亦巡銳利多了，挨個掃過聲稱自己並非兇手的這幾人，應是覺得都不像，最後還是看向了凌鋒。

許是案件已經有了突破，他收起了方才的憤怒，冷靜而克制地分析道：「這幾年我的生意都交給小駿在打理，你是最希望他死的人。」

「老哥，亂潑髒水可不好。」一直被懷疑，凌鋒也是沒脾氣了，摘下眼鏡用方巾擦了擦，「拿證據說話吧。」